Questões de Competência criminal da Justiça Eleitoral (Direito Processual Penal)

Limpar Busca

Pedro Henrique, Juiz de Direito do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, devidamente representado por seu advogado, Felipe, ajuizou ação penal de iniciativa privada, mediante queixa-crime, em face de João, empresário do ramo da construção civil, seu vizinho de quadra no condomínio em que reside, pela prática dos crimes de difamação e injúria, de que teria sido, em tese, vítima, em uma assembleia condominial ocorrida no referido condomínio, no último dia dez de setembro de 2024. Sobre a hipótese supramencionada, assinale a afirmativa correta.

  • A A legitimidade para propositura da ação é exclusiva do Ministério Público, mediante representação da vítima.
  • B O caso deve ser processado mediante propositura de queixa na Justiça Estadual, perante juiz de primeiro grau.
  • C Trata-se de hipótese de foro especial por prerrogativa de função, em razão de a vítima ser juiz da Justiça do Trabalho.
  • D A competência para processar e julgar tal fato é da Justiça Federal, porquanto a vítima seja funcionário público federal.
Esta questão foi anulada pela banca organizadora.

Em matéria de competência, é CORRETO afirmar que a competência por prerrogativa de função estabelecida

  • A em relação a deputado federal não prevalece sobre a competência da justiça eleitoral para julgar crimes eleitorais.
  • B em relação a desembargadores não prevalece sobre a competência da justiça eleitoral para julgar crimes eleitorais.
  • C em relação aos juízes de direito não prevalece sobre a competência da justiça eleitoral para julgar crimes eleitorais.
  • D no art. 29, X, da Constituição Federal não prevalece sobre a competência do tribunal do júri.

Em ano sem eleições, João, durante crise de ciúmes, destruiu o título de eleitor de sua esposa, Maria, para causar-lhe transtornos e dificultar que ela obtivesse passaporte. Após queixa de Maria, foi instaurado inquérito policial para a apuração de crime.
Nessa situação hipotética, de acordo com a atual jurisprudência dos tribunais superiores, eventual ação penal deverá ser proposta na

  • A justiça estadual, por se tratar de crime de destruição de documento público.
  • B justiça federal ou justiça eleitoral, por aplicação da regra da prevenção.
  • C justiça federal, por se tratar de crime de destruição de documento público federal.
  • D justiça estadual, por não estar o crime vinculado a pleito eleitoral.
  • E justiça eleitoral, por se tratar de crime de destruição de documento relativo à eleição.
Esta questão foi anulada pela banca organizadora.

Considere as seguintes assertivas:

I) A competência para conhecer e julgar processo de falso testemunho contra agente que depôs, na qualidade de testemunha, perante o Ministério Público Eleitoral é da Justiça Federal.

II) Pela legislação em vigor, a responsabilização de pessoa jurídica pela prática de atos contra a administração pública - como corrupção ou fraude à licitação - é objetiva e independe da responsabilização individual de seus dirigentes e administradores.

III) Pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a nulidade decorrente do silêncio, na denúncia, quanto à suspensão condicional do processo é relativa, ficando preclusa se não versada pela defesa no momento próprio.

IV) A suspensão condicional do processo será revogada nas hipóteses previstas na Lei de Juizados Especiais, exigindo-se sempre, segundo a jurisprudência, a oitiva do réu afetado, em homenagem ao devido processo legal.

É possível afirmar que:

  • A Todas as assertivas estão corretas.
  • B Apenas a assertiva I está correta.
  • C As assertivas II e III estão corretas.
  • D As assertivas I, II e III estão corretas.
  • E As assertivas II, III e IV estão corretas.

Considere a situação hipotética a seguir. Mauro trafica drogas do Brasil para o Paraguai e para o Uruguai.Paulo,brasileiro e amigo de Mauro, trafica drogas apenas no estado do Rio Grande do Sul.De acordo com entendimento sumulado do STF,Mauro e Paulo irão ser processados e julgados por crimes relativos a entorpecentes no Brasil, respectivamente, pelas justiças.

  • A eleitoral e estadual
  • B estadual e federal.
  • C federal e estadual.
  • D militar e federal.
  • E do trabalho e militar.