Questões de Conflito de Competência (Direito Processual Civil)

Limpar Busca

O conflito de competência no Direito Processual Civil só pode ser suscitado por meio de preliminar de incompetência na contestação.

  • Certo
  • Errado

Assinale a alternativa correta

  • A O Juiz, de ofício, não pode suscitar conflito de competência.
  • B A decisão estrangeira não poderá ser homologada parcialmente.
  • C A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando proferida por Juiz impedido.
  • D A decisão de mérito, transitada em julgado, não pode ser rescindida quando proferida por Juízo absolutamente incapaz.
  • E A propositura de ação rescisória impede o cumprimento de decisão atacada.

Ocorrendo relevante questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal, deve-se instaurar

  • A o incidente de resolução de demandas repetitivas.
  • B o incidente de arguição de inconstitucionalidade.
  • C o incidente de assunção de competência.
  • D o procedimento de julgamento estendido do recurso.
  • E o procedimento de conflito de competência.
Assinale a alternativa CORRETA, nos termos do Código de Processo Civil de 2015, relativamente ao conflito de competência:
  • A É cabível suscitar conflito de competência a parte que, no processo, arguiu incompetência relativa.
  • B O relator poderá, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, determinar, quando o conflito for positivo, o sobrestamento do processo e, nesse caso, bem como no de conflito negativo, designará um dos juízes para resolver, em caráter provisório, as medidas urgentes.
  • C O conflito será suscitado ao tribunal pelo juiz, por decisão interlocutória.
  • D O conflito será suscitado ao tribunal pela parte e pelo Ministério Público, por ofício.

    Ao examinar conflito de competência entre juízes de diferentes tribunais, o Superior Tribunal de Justiça aplicou o princípio da translatio iudicii e encaminhou os autos para novo juízo, sem se manifestar especificamente sobre a validade de ato decisório já praticado nos autos pelo juízo declarado incompetente.


Com base nas informações apresentadas, em razão da utilização do referido princípio, é possível concluir que  

  • A ocorreu a reassunção do processo, tendo os efeitos do ato decisório sido preservados, ao menos até que outra decisão tenha sido prolatada pelo juízo competente.
  • B houve aplicação de norma costumeira, sem fundamento em regra jurídica positivada, no pronunciamento do STJ.
  • C o juízo reconhecido como competente, ao receber o processo, deve devolver os autos ao STJ, para que essa corte enfrente a omissão sobre a validade do ato decisório.
  • D a decisão do STJ é ilícita, por violar a regra da perpetuação da jurisdição.
  • E o processo deve ser considerado nulo em sua integralidade, e apenas os documentos juntados pelas partes podem ser reaproveitados pelo juiz natural.