Questões de Efeitos dos recursos (Direito Processual Civil)

Limpar Busca

Proferida uma sentença, é vedado ao magistrado, em regra, alterá-la. Nada obstante, em algumas circunstâncias, é possível a retratação, que significa a modificação substancial do ato decisório, circunstância esta reconhecida como decorrente do efeito regressivo no estudo dos Recursos. É hipótese que se amolda a essa noção a interposição de apelação contra sentença que

  • A acolheu preliminar de ilegitimidade passiva.
  • B julgou procedente pedido de reintegração de posse.
  • C julgou antecipada e parcialmente o mérito.
  • D acolheu alegação de decadência formulado pelo réu.

Em relação ao sistema recursal, julgue o item seguinte.
O agravo de instrumento, via de regra, limita‑se ao efeito devolutivo.  

  • Certo
  • Errado

Em relação ao sistema recursal, julgue o item seguinte.
À luz da legislação processual e da jurisprudência pátria, não há previsão do duplo grau de jurisdição horizontal, isto é, a decisão não pode ser revista por um órgão da mesma hierarquia, com composição diversa.

  • Certo
  • Errado

Cecilia e Raquel debatiam acerca dos efeitos dos recursos no processo civil. Cecilia afirmou que o efeito devolutivo é aquele que faz com que a matéria impugnada no recurso seja devolvida ao órgão julgador do recurso, delimitando a sua extensão e a profundidade.



Raquel, por sua vez, asseverou que o efeito regressivo é o efeito recursal que permite o exercício do direito de retratação pelo órgão prolator da decisão recorrida.



Em tal cenário, é correto afirmar que  

  • A Cecilia e Raquel estão corretas em suas afirmações.
  • B Cecilia está correta em sua afirmação, ao passo que Raquel está incorreta em sua colocação.
  • C Cecilia e Raquel estão incorretas em suas afirmações.
  • D Cecilia está incorreta em sua afirmação, enquanto Raquel está correta em sua colocação.
  • E Cecilia e Raquel estão parcialmente corretas em suas afirmações.

O Município de Porto Alegre foi condenado ao pagamento de indenização por danos morais em favor de João na importância de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Contra tal sentença, o ente municipal interpôs recurso de apelação, o qual foi recebido com efeito suspensivo pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Dias depois da interposição do recurso, o recorrente verificou a existência de litispendência envolvendo uma outra ação cujas partes são as mesmas e que apresenta a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Tal ação encontra-se já em fase recursal, distribuída ao STJ, aguardando julgamento de Recurso Especial interposto por João. A situação verificada foi noticiada e devidamente demonstrada pelo recorrente nos autos do recurso interposto no Tribunal de Justiça por meio de petição suplementar e provas. Diante da situação hipotética, assinale a alternativa correta.

  • A O desembargador relator deverá intimar as partes para se manifestarem no prazo de cinco dias sobre a matéria.
  • B A alegação de litispendência deverá ser rechaçada pelo relator, pois preclusa.
  • C O desembargador relator deverá remeter os autos ao STJ para análise conjunta.
  • D O desembargador relator extinguirá o processo, sem resolução do mérito, dispensada a intimação das partes para se manifestarem.
  • E O desembargador relator deverá suspender o julgamento do recurso até que o STJ julgue o recurso especial.