Sheila contratou um advogado e ajuizou reclamação trabalhista contra o ex-empregador postulando o pagamento de diferença salarial em razão de equiparação com um colega que realizava as mesmas atividades, mas recebia salário superior.
Logo em seguida, o juiz determinou, em despacho, que Sheila apontasse o nome do paradigma, informação que não constava da petição inicial. Então, o advogado de Sheila peticionou informando o nome do modelo, e aproveitou para requerer também o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo.
Considerando a situação retratada, assinale a opção que apresenta, corretamente, os fenômenos jurídicos ocorridos.
- A Para ambos os pedidos houve emenda.
- B Para o pedido de equiparação salarial houve emenda e para o de adicional de insalubridade, aditamento.
- C Para ambos os pedidos houve aditamento.
- D Para o pedido de equiparação salarial houve aditamento e para o de adicional de insalubridade, emenda.
- E Houve cumulação subjetiva superveniente.