Questões de Tabelas-Verdade (Raciocínio Lógico)

Limpar Busca

O parágrafo primeiro do artigo 2.º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro assim preceitua: “§ 1.º A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.”.
Considerando esse dispositivo legal como a proposição P, julgue o item que se segue, acerca de aspectos da lógica proposicional nela presentes. 

A tabela-verdade associada a P tem mais de 30 linhas.

  • Certo
  • Errado
[Questão Inédita] Qual das alternativas abaixo não pode ser considerada uma proposição?
  • A Phoenix é o maior buraco negro descoberto pela humanidade.
  • B 12 < 15.
  • C Em casa de ferreiro, o espeto é de pau.
  • D Roberto errou o pênalti no final da Copa.
  • E Ana, limpe as janelas e lave as roupas.

Sejam p, q e r proposições simples. Sabendo que a proposição (~q∨r) → (p∧r) é falsa, assinale o item que corresponde aos valores lógicos de p, q e r.

  • A p e r são falsas e q é verdadeira.
  • B p, q e r são verdadeiras.
  • C p e q são verdadeiras e r é falsa.
  • D p e r são verdadeiras e q é falsa.
  • E p, q e r são falsas.

Julgue o item subsequente. 


Considere as proposições p e q, onde p representa 'O sol está brilhando' e q representa 'Está um dia de verão'. A afirmação 'O sol está brilhando e está um dia de verão' pode ser representada como p ∧ q. A conjunção (∧) entre duas proposições é verdadeira apenas quando ambas as proposições individuais são verdadeiras. Portanto, se p for verdadeiro (o sol está brilhando) e q for verdadeiro (está um dia de verão), então a afirmação como um todo será verdadeira. Isso pode ser demonstrado através de tabelas de verdade, onde todas as combinações possíveis de verdade ou falsidade para p e q são analisadas, mostrando que somente quando ambas forem verdadeiras, a conjunção p ∧ q será verdadeira. Podemos dizer, assim, que as proposições e conectivos lógicos, quantificadores e falácias são de fato essenciais para a estruturação de argumentos lógicos e a identificação de possíveis erros de raciocínio.

  • Certo
  • Errado

Considere a proposição a seguir.


Se Samy não vai para o curso, Symas não é aprovado no concurso. 


Sendo assim, é possível concluir que

  • A Samy não ir para o curso é condição necessária para Symas não ser aprovado no concurso.
  • B Samy não ir para o curso é condição suficiente para Symas ser aprovado no concurso.
  • C Samy ir para o curso é condição necessária para Symas ser aprovado no concurso.
  • D Samy ir para o curso é condição suficiente para Symas ser aprovado no concurso.