Questões comentadas de Concursos para Analista - Ciências Jurídicas

Limpar Busca

A afirmação a ponderação é hoje a mais desmoralizada das virtudes deve ser entendida, no contexto, como

  • A uma constatação já consensual, a partir da tendência dominante de se afirmar que, se uma coisa é isso, é também aquilo.
  • B a valorização do discernimento público que permite distinguir, metaforicamente falando, um abacaxi de um pepino.
  • C a constatação de que está ocorrendo uma negação de análises mais equilibradas, por conta da violência dos radicalismos.
  • D uma forma de repúdio às redes sociais, quando estas expõem sem subterfúgios nossos comportamentos opressivos ancestrais.
  • E uma crítica violenta, dirigida àqueles que entendem o equilíbrio de julgamento como subproduto da perplexidade.

Ao se referir, metaforicamente, às duas ações do fogo selvagem (3° parágrafo), o autor do texto coloca em evidência

  • A o aparente desacordo de ações contraditórias que, de fato, se complementam num momento de ponderação.
  • B a natureza violenta de ações e reações que se regem pelos mesmos paradigmas de brutalidade.
  • C a contraposição entre ideais que são defendidos com argumentos igualmente ponderáveis.
  • D a violência de opiniões contrárias, num percurso ao fim do qual elas acabarão por produzir o mesmo efeito positivo.
  • E o avanço e o retrocesso simultâneos que as ações ponderadas acabam por impor ao ritmo da história contemporânea.

Expressões como circunspecção reflexiva, equilíbrio, prudência estão qualificando o mesmo fenômeno a que se refere o segmento

  • A comportamentos (...) que sempre estiveram naturalizados
  • B fogo selvagem que inflamou ao longo da história as turbas linchadoras
  • C inegável avanço civilizatório
  • D infinito potencial de injustiça contido no poder supremo de um juiz sem rosto.
  • E nem que seja apenas como subproduto da perplexidade

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de uma expressão do texto em:

  • A satiriza a ponderação de forma fácil (2° parágrafo) = expõe a digressão de modo arbitrário.
  • B Precisamos reabilitar a ponderação (2° parágrafo) = impõe-se a nós o rescaldo da avaliação.
  • C as turbas linchadoras (3° parágrafo) = as furiosas maltas renitentes.
  • D direito sagrado de vingar (3° parágrafo) = prerrogativa consagrada de desforrar
  • E à custa da supressão do direito (4° parágrafo) = não obstante o preço da omissão da justiça.

Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:

  • A Ao menos existe nas redes sociais alguns momentos de ponderação, onde o ódio irrefletido cede lugar à dúvida quanto à possibilidade de julgar.
  • B Tendo em vista à irracionalidade predominante, incensam-se aqui e ali profundas controvérsias, verdadeiros fogos selvagens irredutíveis.
  • C Por mais inflamadas que sejam as nossas razões, supõem-se que de algum modo façam justiça ao que possa haver neles de mais imponderável.
  • D Assim como há linchadores do que é visto como diferente, assim também podem haver turbas que defendem o oposto, perpetrando o mesmo tipo de violência.
  • E Por falta da necessária ponderação, estão sendo vistas como naturais atitudes extremadas, que constituem verdadeiros linchamentos públicos.