Prova da Prefeitura Municipal de Piracuruca - Auxiliar - IVIN (2010) - Questões Comentadas

Limpar Busca

Considere as seguintes afirmações:

I. A defesa do casal Nardoni ameaça se retirar do tribunal caso o juiz não autorize a transmissão televisiva, em rede nacional, do julgamento.

II. A estratégia de se retirar do tribunal poderá trazer como conseqüência o adiamento do julgamento do casal Nardoni.

III. De acordo com o advogado de defesa a possibilidade de falar na TV deverá atenuar a imagem negativa que o casal tem na sociedade.

IV. O defensor do casal disse que, usando os alimentos durante o júri, espera conseguir provar a inocência dos clientes.

Em relação ao texto, está correto SOMENTE o que se afirma em:

  • A I e II
  • B II e III
  • C III e IV
  • D I e IV
  • E Apenas II
O motivo pelo qual o advogado do casal Nardoni deseja usar como prova em sua argumentação: nabo, cenoura, banana e alho, deve-se:
  • A Aos alimentos servirem para demonstrar a inocência do casal, pois ambos sempre trataram bem a criança com uma alimentação balanceada.
  • B A argumentação baseia-se em defesas realizadas em tribunais americanos nas quais essa estratégia sempre culminou com a absolvição dos réus.
  • C A defesa espera sensibilizar os jurados provando que o sangue encontrado no apartamento na verdade não passa de uma substância presente nesses alimentos quando colocados juntos, numa reação química.
  • D Usando os alimentos durante o júri, espera conseguir provar que não há uma certeza sobre a existência de sangue no apartamento do casal, de onde a garota foi jogada do sexto andar.
  • E Confirmar efetivamente que o reagente Bluestar Forensic detecta manchas de sangue e que, portanto, não se pode duvidar do trabalho dos peritos.
A afirmação do promotor que atua no caso de que "Eu não acredito que as polícias científicas de todo o mundo usem um produto que dá positivo com qualquer gênero alimentício" o termo destacado refere-se a(o):
  • A Nabo e alho.
  • B Cenoura e nabo.
  • C Banana e cenoura.
  • D Todos os gêneros alimentícios.
  • E Bluestar Forensic.
"Por que o FBI [polícia federal americana] e a Scotland Yard [polícia britânica] usam? No contexto em que se formula a pergunta acima, o promotor, está questionando a tese que:
  • A Afirma que a substância utilizada para identificar manchas de sangue é realmente capaz de fazê-lo.
  • B Quer provar que há uma certeza sobre a existência de sangue no apartamento do casal, de onde a garota foi jogada do sexto andar.
  • C Defende que o reagente Bluestar Forensic, usado pelo Instituto de Criminalística para detectar manchas de sangue, não é capaz de fazê-lo, segundo o advogado de defesa.
  • D Assevera que os alimentos usados pela defesa irão confirmar a eficiência do reagente químico.
  • E Afirma que as polícias do mundo condenam injustamente diversas pessoas por acreditar numa substância que não é eficaz, segundo a defesa do casal.

De acordo com o texto, a defesa do casal Nardoni só não se retirará do tribunal se:

  • A A promotoria voltar atrás e aceitar a tese de que o reagente Bluestar Forensic não é eficaz na identificação do sangue.
  • B A acusação poder utilizar a técnica transgênica de reação química mostrando a eficácia do reagente em identificar o sangue de Isabella.
  • C Se o juiz aceitar na argumentação da defesa a utilização de nabo, cenoura, banana e alho, como prova.
  • D A acusação não permitir que o julgamento seja televisionado em rede nacional.
  • E O promotor aceitar todas as testemunhas arroladas pela defesa sem questionar.