Questões comentadas de Concursos do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia

Limpar Busca

Sobre mandado de injunção, considere as seguintes assertivas:

I Mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do Presidente da República.

II. Mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do Congresso Nacional.

III. Mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição da Câmara dos Deputados.

IV. Mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição de órgão, entidade ou autoridade federal, da Justiça Eleitoral de primeiro grau.

De acordo com a Constituição Federal, compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, os mandados indicados APENAS em

  • A I e II.
  • B I, II e III.
  • C I e IV.
  • D II e III.
  • E II, III e IV.
No prosseguimento do tratamento odontológico, a prevenção de novos episódios requer cuidados, como
  • A o controle da dor pós-operatória pelo uso de anti-inflamatórios não esteroides.
  • B o agendamento das consultas no período da manhã, com maior tempo de duração.
  • C a interrupção do atendimento se a paciente mostrar sinais de fadiga.
  • D o uso de fios retratores gengivais contendo epinefrina.
  • E a disposição de solução açucarada em sessões prolongadas de atendimento.

Considere as seguintes situações hipotéticas:

I. Hortência é desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

II. Marcos é juiz de direito do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

III. Luiza é juíza federal do Tribunal Regional Federal da 1a Região.

IV. Joana é advogada especialista em Direito Público, com cinco obras publicadas e dezenas de artigos publicados.

De acordo com a Constituição Federal, poderão compor o Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Rondônia, mediante eleição e pelo voto secreto

  • A Hortência e Marcos, apenas.
  • B Hortência, Marcos, Luiza e Joana.
  • C Hortência e Luiza, apenas.
  • D Luiza e Joana, apenas.
  • E Hortência, Marcos e Luiza, apenas.

Considere a seguinte situação hipotética: O Presidente da República praticou ato que atentou contra o livre exercício do Poder Legislativo. Neste caso, segundo a Constituição Federal, o Presidente da República

  • A praticou crime de responsabilidade, sendo que admitida a acusação, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Senado Federal.
  • B praticou crime comum, sendo que admitida a acusação, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal.
  • C praticou crime de responsabilidade, sendo que admitida a acusação, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal.
  • D praticou crime comum, sendo que admitida a acusação, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Senado Federal.
  • E não praticou conduta que tipifique crime, devendo sofrer sanções administrativas, dependendo de deliberação de, no mínimo, dois terços do Congresso Nacional.

Considere a seguinte situação hipotética: Brena é Procuradora-Geral da República. Tendo em vista graves acusações de atos de improbidade administrativa, o Presidente da República, por sua iniciativa, pretende destituí-la. Neste caso, a destituição do Procurador-Geral da República, por iniciativa do Presidente da República,

  • A deverá ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
  • B independe de autorização.
  • C deverá ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
  • D deverá ser precedida de autorização da maioria absoluta do Senado Federal.
  • E deverá ser precedida de autorização do Supremo Tribunal Federal.