Prova da Defensoria Pública do Estado do Acre (DPE-AC) - Defensor Público - CESPE/CEBRASPE (2012) - Questões Comentadas

Limpar Busca
Esta questão foi anulada pela banca organizadora.
Esta questão pode estar desatualizada.

Considerando o entendimento do STF acerca dos direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.

  • A O fato de um estrangeiro condenado por crime praticado no Brasil não possuir domicílio neste país impede a substituição da pena privativa de liberdade a ele aplicada por pena restritiva de direito.
  • B É inconstitucional o tratamento mais rigoroso previsto no Código de Trânsito Brasileiro para os crimes de homicídio culposo praticado por agente na direção de veículo automotor.
  • C Não constitui violação do princípio constitucional da legalidade penal imputar a alguém o crime de exercício ilegal de profissão não regulamentada.
  • D A execução da pena privativa de liberdade antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória não contraria o disposto na CF.
  • E A estipulação do cumprimento da pena em regime inicialmente fechado com base apenas nos aspectos inerentes ao tipo penal ou no reconhecimento da gravidade objetiva do delito cometido viola o princípio da individualização da pena.

Ainda com relação aos direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.

  • A Segundo entendimento do STF, a prisão em flagrante, autorizada pela CF como exceção à inviolabilidade domiciliar, prescinde de mandado judicial, qualquer que seja a sua natureza.
  • B De acordo com decisão do STF, a inviolabilidade do domicílio durante o período noturno não alcança ordem judicial, podendo a oposição ao cumprimento dessa ordem ser caracterizada como crime de resistência.
  • C Conforme entendimento do STF, é constitucional a norma que proíbe a concessão de liberdade provisória nos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes.
  • D Consoante a jurisprudência do STF, constitui ofensa ao princípio constitucional da presunção de inocência a aplicação, como medida sancionatória, da regressão do regime de cumprimento da pena, prevista na Lei de Execução Penal.
  • E Foi declarada constitucional, pelo STF, a exigência do recolhimento do condenado à prisão como requisito para o conhecimento da apelação.

Considerando o disposto na CF e o entendimento jurisprudencial do STF com relação a direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.

  • A A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo viola preceito constitucional.
  • B É inconstitucional a exigência de depósito ou de arrolamento prévio de dinheiro ou bens para a admissibilidade de recurso administrativo, mas não para a de recurso interposto junto à autoridade trabalhista.
  • C É inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.
  • D Não constitui violação do princípio da ampla defesa o comparecimento pessoal da parte, sem advogado, perante os juizados especiais, inclusive nos processos de natureza criminal.
  • E É obrigatória a observância, no inquérito civil, dos princípios do contraditório e da ampla defesa.

Acerca do entendimento sumulado do STF no que se refere a habeas corpus, assinale a opção correta.

  • A É cabível habeas corpus contra a imposição da pena de exclusão de militar ou de perda de patente ou de função pública.
  • B Cabe o habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa.
  • C É cabível habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não tenha constado dos autos, mesmo não tendo havido provocação a respeito.
  • D Não se conhece de recurso de habeas corpus cujo objeto seja resolver sobre o ônus das custas.
  • E Esse remédio jurídico é cabível mesmo quando já extinta a pena privativa de liberdade.

A respeito do entendimento sumulado do STF no que se refere a mandado de segurança, assinale a opção correta.

  • A Controvérsia sobre matéria de direito impede a concessão de mandado de segurança, instituto de defesa de direito certo e incontestável.
  • B A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor de seus associados independe da autorização destes.
  • C É cabível a condenação em honorários de advogado em ações de mandado de segurança.
  • D É inconstitucional a estipulação de prazo de decadência para a impetração de mandado de segurança.
  • E As entidades de classe não têm legitimidade para impetrar mandado de segurança caso a pretensão veiculada interesse apenas a parte da categoria representada.