Prova da Prefeitura Municipal de Vitória - Professor - IBADE (2019) - Questões Comentadas

Limpar Busca

A leitura atenta permite o entendimento de que se trata de um texto de despedida, por ocasião do falecimento de Cecília Meireles, ocorrido em 9 de novembro de 1964. Das passagens transcritas abaixo, aquela em que NÃO se pode depreender esse entendimento é:

  • A “Não há mais um toque de sutileza a acrescentar-lhes, nem sequer um acento circunflexo a suprimir-lhes” (1º §).
  • B “por mais que aferisse os traços positivos de sua presença entre nós, marcada por gestos de cortesia e sociabilidade, restava-me a impressão de que ela não estava onde nós a víamos” (2º §).
  • C “Nessa viagem incessante, para além da Índia, para além do mistério das religiões e dos sonhos, Cecília Meireles consumiu sua vida” (4º §).
  • D “Do mundo como teatro em que cada espectador se sente impelido a tomar parte frenética no espetáculo, sim” (3º §).
  • E “Vendo-os desligar-se de sua matriz humana, é como se eu os visse pela primeira vez e à luz natural” (2º §)

“Não virão outros versos fazer-lhes sombra ou solombra.” (1º §) Segundo os dicionários de língua portuguesa, “sombra” e “solombra” designam a mesma realidade, sendo o segundo termo uma forma variante e arcaica de “sombra”. O fato sintático que, no texto, pode levar a essa interpretação, independente de consulta ao dicionário, é:

  • A estarem os dois substantivos coordenados pela conjunção alternativa “ou”.
  • B exercerem ambos a função sintática de objeto direto.
  • C o pronome oblíquo “lhes” estar subordinado a ambos na função sintática de objeto indireto.
  • D a frase ser iniciada por um adjunto adverbial de negação.
  • E estar a frase construída em ordem inversa, com o termo sujeito expresso após o predicado.

“O que foi escrito adquiriu segunda consistência, essa infrangibilidade que marca o definitivo, alheio e superior à pessoa que o elaborou.” (1º §) A leitura do 1º parágrafo do texto, combinada com o que está expresso no período acima, o último do primeiro parágrafo, permite deduzir que o vocábulo “infrangibilidade” corresponde semanticamente a:

  • A demonstração de resiliência.
  • B superação da fragilidade.
  • C confirmação da superioridade.
  • D marca de eternidade.
  • E supremacia da beleza estética.

“Revisitando agora a imaculada galeria de seus livros desde Viagem até os brincos infantis de Ou Isto ou Aquilo, passando pelas estações já clássicas de Vaga Música, Mar Absoluto e Retrato Natural, penetrando no túnel lampejante de Solombra” (5º §). Entre os livros relacionados na passagem acima de autoria de Cecília Meireles, considerando-se o título e o comentário feito no texto, dos versos abaixo, aqueles que, sem dúvida, foram extraídos do livro Ou isto ou aquilo são:

  • A “Já se passaram as festas / para os famosos noivados / que entre Portugal e Espanha / breve serão celebrados. / Ai, quantas cartas e acordos / redigidos e assinados!”
  • B “Eu canto porque o instante existe / e a minha vida está completa. / Não sou alegre nem sou triste: / sou poeta.”
  • C “Pássaro da lua, / que queres cantar, / nessa terra tua, / sem flor e sem mar?”
  • D “Não sei se brinco, não sei se estudo, / se saio correndo ou fico tranquilo.”
  • E “Dizer com claridade o que existe em segredo / Ir falando contigo e não ver mundo ou gente. / E nem sequer te ver, mas ver eterno o instante / No mar da vida ser coral de pensamento.

“por mais que aferisse os traços positivos de sua presença entre nós, marcada por gestos de cortesia e sociabilidade, restava-me a impressão de que ela não estava onde nós a víamos” (2º §). No fragmento de período acima, a 1ª oração, introduzida pela locução conjuntiva “por mais que”, exprime o sentido de:

  • A conformidade.
  • B comparação.
  • C consequência.
  • D causa.
  • E concessão.