Prova do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região de Campinas - São Paulo - Técnico Administrativo - FCC (2018) - Questões Comentadas

Limpar Busca

De acordo com o texto,

  • A afirmações como “café vicia”, “bocejo contagia” mostram que a neurociência está presente em nosso dia a dia, uma vez que o cérebro, enquanto matéria bruta, cristaliza hábitos possíveis de acordo com nossa carga genética.
  • B as predisposições genéticas constituem limites importantes que deveriam ser levados em conta na reafirmação de questões éticas, o que é ilustrado pelas diferenças existentes entre homens e mulheres.
  • C a suposta falta de distanciamento crítico nas pesquisas sobre a mente, dado que caberia a ela mesma investigar sobre si própria, é um falso problema, uma vez que a ciência hoje dispõe de instrumental avançado para isso.
  • D a contradição que está na base da neurociência é o fato de que o número de neurônios não é proporcional à proficiência que determinada região do cérebro desenvolve, o que faz com que os problemas genéticos passem a ter um componente ético.
  • E a imutabilidade dos genes é questionada pela própria neurociência, uma vez que não se podem menosprezar as influências do comportamento, adquirido em sociedade, tampouco o ambiente em que as pessoas vivem e estabelecem relações.

Caso se altere o segmento ...com mais facilidade. O realmente importante é... (último parágrafo) para “com mais facilidade, I o realmente importante é”, preenche corretamente a lacuna, mantendo, em linhas gerais, o sentido, a conjunção que se encontra em:

  • A mas
  • B uma vez que
  • C embora
  • D para que
  • E como
que permite ao pesquisador (2º parágrafo) que seu livro menciona (4º parágrafo) quando concentrado em estruturas pequenas (4º parágrafo)
Os termos sublinhados acima referem-se respectivamente a
  • A ferramentas − diferenças − número
  • B neurociência − diferenças − número
  • C leque − influências − sinônimo
  • D leque − diferenças − número
  • E neurociência − influências − sinônimo
É uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte. Mas não tem fundamento.
Uma nova redação em um único período, em que a oposição acima está atenuada, encontra-se em:
  • A É uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte, desde que não tenha fundamento.
  • B Não tem fundamento, entretanto é uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte.
  • C Se bem que seja uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte, não tem fundamento.
  • D Para que seja uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte, não terá fundamento.
  • E Não tem fundamento, visto ser uma afirmação desafiadora, e com um apelo intuitivo muito forte.

As frases abaixo referem-se à pontuação do texto.
I. A vírgula antes da conjunção “e”, no segmento precisa de hipóteses testáveis, e somente agora (2o parágrafo) deve-se à separação de duas orações com sujeitos distintos. II. Em fatores genéticos, temperados por acontecimentos (3o parágrafo), caso se suprimisse a vírgula, o texto daria margem a se pensar em outros fatores genéticos para além dos que são “temperados por acontecimentos”. III. A vírgula presente no segmento evidentes pelo lado de fora, é natural que elas (último parágrafo) deve-se à ausência de conjunção em duas orações coordenadas.
Está correto o que consta de

  • A I e III, apenas.
  • B I, II e III.
  • C II, apenas.
  • D II e III, apenas.
  • E I e II, apenas.