Prova do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região de Campinas - São Paulo - Analista Judiciário - Oficial de Justiça - FCC (2018) - Questões Comentadas

Português Interpretação de Textos

Em síntese, a reflexão de Sêneca transcrita no texto incide sobre

A um diálogo entre duas situações radicalmente opostas, no qual cada uma só se afirma na medida em que suprime a outra.
B uma oposição entre sentimentos supostamente inconciliáveis que, no entanto, ganham complementaridade em sua alternância.
C uma contenda entre duas iniciativas de comportamento na qual ambas são superadas pelo surgimento de uma terceira alternativa.
D uma alternância entre duas soluções para um único problema, qual seja, o do indivíduo que só deseja superar seu estado de isolamento.
E um confronto entre duas providências radicalmente opostas, que devem ser mantidas nessa condição estática para se fortalecerem.

Ao considerar uma relação entre a aversão à multidão e o tédio à solidão, Sêneca subentende que

A ambos os sentimentos representam a mesma necessidade que têm as pessoas de afirmar sua autossuficiência diante da incompletude alheia.
B a qualidade salientada em cada um desses estados faz com que nenhum deles, em separado, seja visto com carga negativa.
C multidão e solidão são, em si mesmas, condições humanas satisfatórias, sobretudo quando a cada uma delas se atribua um valor absoluto.
D a comunicação e o isolamento são alternativas passageiras, já que sempre optamos por um deles como escolha definitiva.
E a qualidade negativa de cada um dos termos dessa relação é o que levará ao reconhecimento da necessidade que tem do outro.

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:

A formular verdades que não envelhecem (1° parágrafo) = fomentar razões permanentes
B Esse equilíbrio supõe aceitarmos (3° parágrafo) = Tal estabilidade conta com que admitamos
C necessidades opostas e aparentemente inconciliáveis (2° parágrafo) = motivos divergentes e supostamente irretratáveis.
D princípio inescapável (2° parágrafo) = postulado inapreensível
E nos incutirá o desejo do convívio (1° parágrafo) = estimulará nosso intento de cumplicidade

Está plenamente correta, clara e coerente a redação deste livre comentário sobre o texto:

A Lendo esta passagem de Sêneca, é forçoso admitir-se de que suas verdades falam fundo conosco mesmos, uma vez que enaltecem tanto nossos defeitos quanto nossas virtudes.
B É próprio do estoicismo a decisão de buscar a qualquer custo o equilíbrio onde as forças opostas ensejem combinar-se de modo a constituir uma plena harmonização entre si.
C Trata-se de encontrar conforto em nosso ilhamento social, quando este significa sobretudo, esquecermos de que somos uma espécie constituída para se contar com as regras de um bom convívio.
D Àqueles que se censuram, culpando-se por sua aversão à vida social, Sêneca lembra que esse sentimento pode ser superado, quando o tédio à solidão leva à busca da multidão.
E Sêneca encontrou numa alternativa entre vida pessoal e vida pública a fórmula para remeter uma a outra, de modo que ambas possam ser objeto de insatisfação à medida mesma em que se complementam.

Há forma verbal na voz passiva e pleno atendimento às normas de concordância na frase:

A Aconselhamentos precisos, como os de Sêneca, são aqueles a que não faltam a certeza da boa aplicação, seguido do efeito maior da paz de espírito.
B São de se exaltar entre as tantas reflexões de Sêneca sua acuidade em buscar preservar o senso de equilíbrio nas difíceis escolhas humanas.
C Em meio a tensões polarizadas, é comum que se ignorem a necessidade de equilíbrio dentro da alternância, parece advertir-nos o postulado de Sêneca.
D Não há por que considerar definitivo, em nosso cotidiano, impulsos contraditórios que dividem nossos desejos e desafiam nosso equilíbrio.
E Uma vez atendidas as duas necessidades humanas a que Sêneca faz referência, preservam-se igualmente o senso de equilíbrio e a dialética.